爱是相互分担,不是一味索取

Gracehug
2023-08-04
2091
40

卡森·麦卡勒斯说过:“爱情是发生在两个人之间的一种共同的经验。”

别林斯基说过:“爱情需要合理的内容,正像熊熊烈火要油来维持一样;爱情是两个类似的天性在无限感觉中的和谐的交融。”

不管是一味地去付出的爱情,还是心安理得在享受对方付出的爱情,其实都是一种不平等的关系。

在这段不平等的关系中,一定是有一个人处于低点在仰视对方,而另一个人则是抱着一副居高临下的态度。

爱情里若是没有了“共同”和“相互”,也就毫无幸福可言。

罗·伯顿说过:“没有什么绳索能比爱情拧成的双股线更经拉,经拽。”

两个人想要认真地在一起,就不只是简单地谈情说爱,还要面对最现实的生活,面对各种人际关系,甚至需要面对很多的矛盾和分歧,并且能够很好地去解决它。

学员案例: 跟我抱怨说男友不够体贴,怀疑是不是真的爱她。

起因是有一天晚上她失眠了,而男友因为第二天要上班,所以没有陪她通宵达旦,未将她哄睡就先睡着了。学员目前是待业状态,而男友是个经常加班的IT男。

在我看来,这不是很正常吗?学员第二天不用上班,可以继续补眠,而她男友第二天还要早起赶公交上班,为什么失眠非要一个上班的人陪着?

可以听歌上网看电影看电视……这么多可以自己做的事情,干嘛非要一个第二天早起上班的人陪着?她说男友不体贴,但是她又何曾体贴为男友着想过?

爱情的基础是平等,这里的平等不是说两人门当户对、实力相当,而是彼此平等对待。

例如,不要自己都从不为对方着想,却要求对方体贴入微;你都无法做到秒回信息,也就不要认为对方没有秒回一定不爱你;你约会每次都迟到,对方偶尔一次就大发雷霆……所谓己所不欲勿施于人,也是一样的道理。

多少人以为对方为自己上刀山下火海就是真的爱,而自己什么都不做,却指望这种关系能长久维系下去。

可是爱本来就是两个人的事情,除了父母,哪有人愿意为你付出不求回报?而你只会索取和接受对方的好,自己什么都不做,却要求对方事无巨细、体贴周到。这不是爱,这是自私,是对另一方的不公平。

如果彼此都是站在自己的角度去看待问题,不考虑对方的感受,或者一味地在委屈自己,到最后,即使两个人还是相爱的,也很难再继续走下去。

只有两个人站在同一起点,朝着相同的方向去努力前进,彼此搀扶,相互鼓励,把两股力量拧成一根绳,才能去对抗生活,对待一路上的各种麻烦和困难。

越是贪心的人,就越容易失去爱情。

对待爱情,越是贪心,就越容易被打回原形。

放下“私心”,用相互的爱情,去平衡你们之间的关系。

爱·芬顿说过:“爱情只能用爱情来偿还。”

不管你是一个无私的人,还是一个自私的人,都应该明白,爱情离开了相互,也就远离了幸福。或许在刚开始的时候,你们之间还有着很多的新鲜感,幸福远远大于各种矛盾和委屈带来的不良情绪。

但是你要知道,只要你们之间的这份关系没有平衡好,等到新鲜感完全被消磨掉以后,剩下的只会是各种问题的暴露。

因为在亲密关系里,当开始去占有的时候,我们就把对方当成物,而不是一个拥有独立意识的人,那里就没有了基本的尊重和平等。

而牺牲也同样如此,就是把自己放低到了尘埃里,把对方奉为自己世界的神祗,如此的卑微和小心翼翼,又如此能赢得对方的尊重呢?這里也没有平等。

而真正的爱,是建立在平等、尊重和信任的基础上的。

所以,爱不是占有,不是牺牲,而是相互成就。我们的生命教练所形容的最美的亲密关系就是:关系里的两个人,就如同两棵并肩独立的大树,他们的根系深深地扎根大地,相互缠绕、相互支撑、相互滋养,而他们的枝叶在天空和宇宙里遥相呼应,一起舞蹈。

别林斯基说过:“爱情需要合理的内容,正像熊熊烈火要油来维持一样;爱情是两个类似的天性在无限感觉中的和谐的交融。”

爱情的维持,是需要两个相爱的人共同去维持,用自己力所能及的方式去保护好这份感情。为对方多考虑一点,彼此的相处就会更和谐一点。

一旦爱情离开了“相互”,这份关系就会摇摇欲坠,时刻面临着分裂。

在爱情中,谁都别太贪心,不要一味地去索取。

爱情,应该是坦诚的,是真心的,是相互的。